◇┳[ダメージのランダム性]みやゆう(5/18-20:35)No.6299
　┗┳[Re:ダメージのランダム性]やす(5/18-21:01)No.6304
　　┗┳[Re:ダメージのランダム性]4181(5/18-21:40)No.6309
　　　┗┳[Re:ダメージのランダム性]shota(5/18-22:01)No.6312
　　　　┗┳[Re:ダメージのランダム性]備前の国から(5/19-14:14)No.6359
　　　　　┗━[Re:ダメージのランダム性]あんもっち(5/19-17:30)No.6387

[ダメージのランダム性]みやゆう(5/18-20:35)No.6299
自分、相手共にガッツが９９、そこでパンチ（ゴーレム）
１回目１３０、２回目１３７、３回目１３２
以上の結果から、ダメージにランダム性が、あると思うのですが
皆さん、どうでしょうか。
意見でも、実験結果でも、何かコメント下さい。

[Re:ダメージのランダム性]やす(5/18-21:01)No.6304
記事番号6299へのコメント
みやゆうさんは No.6299「ダメージのランダム性」で書きました。
>自分、相手共にガッツが９９、そこでパンチ（ゴーレム）
>１回目１３０、２回目１３７、３回目１３２
>以上の結果から、ダメージにランダム性が、あると思うのですが
>皆さん、どうでしょうか。
>意見でも、実験結果でも、何かコメント下さい。
そりゃ、そうでしょ
でも、育て方などをちょーこまかく分析とかしてたりして・・・

[Re:ダメージのランダム性]4181(5/18-21:40)No.6309
記事番号6304へのコメント
やすさんは No.6304「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>みやゆうさんは No.6299「ダメージのランダム性」で書きました。
>>自分、相手共にガッツが９９、そこでパンチ（ゴーレム）
>>１回目１３０、２回目１３７、３回目１３２
>>以上の結果から、ダメージにランダム性が、あると思うのですが
>>皆さん、どうでしょうか。
>>意見でも、実験結果でも、何かコメント下さい。
>そりゃ、そうでしょ
>でも、育て方などをちょーこまかく分析とかしてたりして・・・

ダメージだけでなく、ガッツダウンもランダム性があるみたい・・・

[Re:ダメージのランダム性]shota(5/18-22:01)No.6312
記事番号6309へのコメント
4181さんは No.6309「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>やすさんは No.6304「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>>みやゆうさんは No.6299「ダメージのランダム性」で書きました。
>>>自分、相手共にガッツが９９、そこでパンチ（ゴーレム）
>>>１回目１３０、２回目１３７、３回目１３２
>>>以上の結果から、ダメージにランダム性が、あると思うのですが
>>>皆さん、どうでしょうか。
>>>意見でも、実験結果でも、何かコメント下さい。
>>そりゃ、そうでしょ
>>でも、育て方などをちょーこまかく分析とかしてたりして・・・
>
>ダメージだけでなく、ガッツダウンもランダム性があるみたい・・・
>
すみません、前にダメージにランダム性はない、と書きましたが今回回数を増やし
て調べてみたらたしかに変化がありました。
たまたま３回ぐらい同じダメージが出ただけのようでした（汗）。

[Re:ダメージのランダム性]備前の国から(5/19-14:14)No.6359
記事番号6312へのコメント
shotaさんは No.6312「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>4181さんは No.6309「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>>やすさんは No.6304「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>>>みやゆうさんは No.6299「ダメージのランダム性」で書きました。
>>>>自分、相手共にガッツが９９、そこでパンチ（ゴーレム）
>>>>１回目１３０、２回目１３７、３回目１３２
>>>>以上の結果から、ダメージにランダム性が、あると思うのですが
>>>>皆さん、どうでしょうか。
>>>>意見でも、実験結果でも、何かコメント下さい。
>>>そりゃ、そうでしょ
>>>でも、育て方などをちょーこまかく分析とかしてたりして・・・
>>
>>ダメージだけでなく、ガッツダウンもランダム性があるみたい・・・
>>
>すみません、前にダメージにランダム性はない、と書きましたが今回回数を増やし
>て調べてみたらたしかに変化がありました。
>たまたま３回ぐらい同じダメージが出ただけのようでした（汗）。
確かにランダム性があります。でも１桁ぐらいしか差が出ないのでそんなにきにすること
はないですよ。

[Re:ダメージのランダム性]あんもっち(5/19-17:30)No.6387
記事番号6359へのコメント
備前の国からさんは No.6359「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>shotaさんは No.6312「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>>4181さんは No.6309「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>>>やすさんは No.6304「Re:ダメージのランダム性」で書きました。
>>>>みやゆうさんは No.6299「ダメージのランダム性」で書きました。
>>>>>自分、相手共にガッツが９９、そこでパンチ（ゴーレム）
>>>>>１回目１３０、２回目１３７、３回目１３２
>>>>>以上の結果から、ダメージにランダム性が、あると思うのですが
>>>>>皆さん、どうでしょうか。
>>>>>意見でも、実験結果でも、何かコメント下さい。
>>>>そりゃ、そうでしょ
>>>>でも、育て方などをちょーこまかく分析とかしてたりして・・・
>>>
>>>ダメージだけでなく、ガッツダウンもランダム性があるみたい・・・
>>>
>>すみません、前にダメージにランダム性はない、と書きましたが今回回数を増やし
>>て調べてみたらたしかに変化がありました。
>>たまたま３回ぐらい同じダメージが出ただけのようでした（汗）。
>確かにランダム性があります。でも１桁ぐらいしか差が出ないのでそんなにきにすること
>はないですよ。
うちのヘンガーは、ギガトンハンマーをオクレイマンにやったところ、１０～５０もダメージ量が
違いました。（ガッツは毎回同じ程度）どうしてでしょう？？