◇┳[真実か否か。]ピグモン(6/15-18:20)No.8468
　┣┳[Re:真実か否か。]ＦＥ愛好家(6/15-18:33)No.8470
　┃┗┳[Re:真実か否か。]ピグモン(6/15-18:40)No.8471
　┃　┗┳[Re:危険危険危険危険危険！！！！]ピコ(6/15-20:38)No.8479
　┃　　┗┳[この場合は意味無し]ちょーヒノトリ(6/15-22:39)No.8488
　┃　　　┗┳[Re:この場合は意味無し]ＦＥ愛好家(6/16-00:44)No.8499
　┃　　　　┗┳[Re:この場合は意味無し]ざーど♪(6/16-06:16)No.8505
　┃　　　　　┗━[Re:この場合は意味無し]ガゼル(6/17-00:45)No.8558
　┗━[Re:真実か否か。]あき(6/16-01:47)No.8501

[真実か否か。]ピグモン(6/15-18:20)No.8468
今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。

[Re:真実か否か。]ＦＥ愛好家(6/15-18:33)No.8470
記事番号8468へのコメント
ピグモンさんは No.8468「真実か否か。」で書きました。
>今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
>ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。

可能性としては、
デマ７０％、改造２０％、バグ１０％くらいかと・・・
個人的にはそれ出来なくていいです、ゲームが面白くなくなるので。

[Re:真実か否か。]ピグモン(6/15-18:40)No.8471
記事番号8470へのコメント
ＦＥ愛好家さんは No.8470「Re:真実か否か。」で書きました。
>ピグモンさんは No.8468「真実か否か。」で書きました。
>>今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
>>ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。
>
>可能性としては、
>デマ７０％、改造２０％、バグ１０％くらいかと・・・
>個人的にはそれ出来なくていいです、ゲームが面白くなくなるので。
>・・・ですよね。でもバナナできつい思いをしている人にとっては
ずいぶん楽になる方法だなあ・・・と。

[Re:危険危険危険危険危険！！！！]ピコ(6/15-20:38)No.8479
記事番号8471へのコメント
ピグモンさんは No.8471「Re:真実か否か。」で書きました。
>ＦＥ愛好家さんは No.8470「Re:真実か否か。」で書きました。
>>ピグモンさんは No.8468「真実か否か。」で書きました。
>>>今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
>>>ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。
>>
>>可能性としては、
>>デマ７０％、改造２０％、バグ１０％くらいかと・・・
>>個人的にはそれ出来なくていいです、ゲームが面白くなくなるので。
>>・・・ですよね。でもバナナできつい思いをしている人にとっては
>ずいぶん楽になる方法だなあ・・・と。
>
　（この情報はデータを壊す可能性がおおいにあります。
　　試さない方が身のためです。壊れても文句は言えませんよ。
　　試す方が悪いの！！！！！！！自分の責任！！！！！！！）
　む～～～～～～これはヤバい情報ですよぉ・・・・・・。
　でもとりあえず２ではできないようです。
　・・・・・詳しいことは・・・・忘れた・・・・・・・。

[この場合は意味無し]ちょーヒノトリ(6/15-22:39)No.8488
記事番号8479へのコメント
ピコさんは No.8479「Re:危険危険危険危険危険！！！！」で書きました。
>ピグモンさんは No.8471「Re:真実か否か。」で書きました。
>>ＦＥ愛好家さんは No.8470「Re:真実か否か。」で書きました。
>>>ピグモンさんは No.8468「真実か否か。」で書きました。
>>>>今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
>>>>ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。
>>>
>>>可能性としては、
>>>デマ７０％、改造２０％、バグ１０％くらいかと・・・
>>>個人的にはそれ出来なくていいです、ゲームが面白くなくなるので。
>>>・・・ですよね。でもバナナできつい思いをしている人にとっては
>>ずいぶん楽になる方法だなあ・・・と。
>>
>　（この情報はデータを壊す可能性がおおいにあります。
>　　試さない方が身のためです。壊れても文句は言えませんよ。
>　　試す方が悪いの！！！！！！！自分の責任！！！！！！！）
>　む～～～～～～これはヤバい情報ですよぉ・・・・・・。
>　でもとりあえず２ではできないようです。
>　・・・・・詳しいことは・・・・忘れた・・・・・・・。
>
ん～、でもさ～パラメ～タ～のところでは『外見』0歳になってても
実質年をとっていた、なんていうのだったら意味ないよね。

[Re:この場合は意味無し]ＦＥ愛好家(6/16-00:44)No.8499
記事番号8488へのコメント
ちょーヒノトリさんは No.8488「この場合は意味無し」で書きました。
>ピコさんは No.8479「Re:危険危険危険危険危険！！！！」で書きました。
>>ピグモンさんは No.8471「Re:真実か否か。」で書きました。
>>>ＦＥ愛好家さんは No.8470「Re:真実か否か。」で書きました。
>>>>ピグモンさんは No.8468「真実か否か。」で書きました。
>>>>>今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
>>>>>ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。
>>>>
>>>>可能性としては、
>>>>デマ７０％、改造２０％、バグ１０％くらいかと・・・
>>>>個人的にはそれ出来なくていいです、ゲームが面白くなくなるので。
>>>>・・・ですよね。でもバナナできつい思いをしている人にとっては
>>>ずいぶん楽になる方法だなあ・・・と。
>>>
>>　（この情報はデータを壊す可能性がおおいにあります。
>>　　試さない方が身のためです。壊れても文句は言えませんよ。
>>　　試す方が悪いの！！！！！！！自分の責任！！！！！！！）
>>　む～～～～～～これはヤバい情報ですよぉ・・・・・・。
>>　でもとりあえず２ではできないようです。
>>　・・・・・詳しいことは・・・・忘れた・・・・・・・。
>>
>ん～、でもさ～パラメ～タ～のところでは『外見』0歳になってても
>実質年をとっていた、なんていうのだったら意味ないよね。

そうですね、すえき量産するようなもんですから。

[Re:この場合は意味無し]ざーど♪(6/16-06:16)No.8505
記事番号8499へのコメント
ＦＥ愛好家さんは No.8499「Re:この場合は意味無し」で書きました。
>ちょーヒノトリさんは No.8488「この場合は意味無し」で書きました。
>>ピコさんは No.8479「Re:危険危険危険危険危険！！！！」で書きました。
>>>ピグモンさんは No.8471「Re:真実か否か。」で書きました。
>>>>ＦＥ愛好家さんは No.8470「Re:真実か否か。」で書きました。
>>>>>ピグモンさんは No.8468「真実か否か。」で書きました。
>>>>>>今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
>>>>>>ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。
>>>>>
>>>>>可能性としては、
>>>>>デマ７０％、改造２０％、バグ１０％くらいかと・・・
>>>>>個人的にはそれ出来なくていいです、ゲームが面白くなくなるので。
>>>>>・・・ですよね。でもバナナできつい思いをしている人にとっては
>>>>ずいぶん楽になる方法だなあ・・・と。
>>>>
>>>　（この情報はデータを壊す可能性がおおいにあります。
>>>　　試さない方が身のためです。壊れても文句は言えませんよ。
>>>　　試す方が悪いの！！！！！！！自分の責任！！！！！！！）
>>>　む～～～～～～これはヤバい情報ですよぉ・・・・・・。
>>>　でもとりあえず２ではできないようです。
>>>　・・・・・詳しいことは・・・・忘れた・・・・・・・。
>>>
>>ん～、でもさ～パラメ～タ～のところでは『外見』0歳になってても
>>実質年をとっていた、なんていうのだったら意味ないよね。
>
>そうですね、すえき量産するようなもんですから。
>
ん、そういうことはないっす。

[Re:この場合は意味無し]ガゼル(6/17-00:45)No.8558
記事番号8505へのコメント
ざーど♪さんは No.8505「Re:この場合は意味無し」で書きました。
>ＦＥ愛好家さんは No.8499「Re:この場合は意味無し」で書きました。
>>ちょーヒノトリさんは No.8488「この場合は意味無し」で書きました。
>>>ピコさんは No.8479「Re:危険危険危険危険危険！！！！」で書きました。
>>>>ピグモンさんは No.8471「Re:真実か否か。」で書きました。
>>>>>ＦＥ愛好家さんは No.8470「Re:真実か否か。」で書きました。
>>>>>>ピグモンさんは No.8468「真実か否か。」で書きました。
>>>>>>>今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
>>>>>>>ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。
>>>>>>
>>>>>>可能性としては、
>>>>>>デマ７０％、改造２０％、バグ１０％くらいかと・・・
>>>>>>個人的にはそれ出来なくていいです、ゲームが面白くなくなるので。
>>>>>>・・・ですよね。でもバナナできつい思いをしている人にとっては
>>>>>ずいぶん楽になる方法だなあ・・・と。
>>>>>
>>>>　（この情報はデータを壊す可能性がおおいにあります。
>>>>　　試さない方が身のためです。壊れても文句は言えませんよ。
>>>>　　試す方が悪いの！！！！！！！自分の責任！！！！！！！）
>>>>　む～～～～～～これはヤバい情報ですよぉ・・・・・・。
>>>>　でもとりあえず２ではできないようです。
>>>>　・・・・・詳しいことは・・・・忘れた・・・・・・・。
>>>>
>>>ん～、でもさ～パラメ～タ～のところでは『外見』0歳になってても
>>>実質年をとっていた、なんていうのだったら意味ないよね。
>>
>>そうですね、すえき量産するようなもんですから。
>>
>ん、そういうことはないっす。
「モンスターを０歳にする裏技」これはMF1の時の裏技です。

[Re:真実か否か。]あき(6/16-01:47)No.8501
記事番号8468へのコメント
ピグモンさんは No.8468「真実か否か。」で書きました。
>今友達に聞いた情報なんですが・「能力値を下げずにモンスターを０歳にすること
>ができる」ってのは本当ですか？真実か否か。
ＭＦ１で、そういうウラワザがあるって言うのは聞いた事がありますが、
ＭＦ２ではそういうのは聞いた事がないです。
多分友達が言ってたのは、ＭＦ１の方じゃないでしょうか？