◇┳[クリティカル技]すみやボ(10/14-13:34)No.17479
　┗┳[Re:クリティカル技]うぐいす(10/14-17:31)No.17486
　　┗┳[評価]せーき(10/14-17:49)No.17487
　　　┗┳[Re:評価]ライガーマニア大阪(10/14-18:43)No.17493
　　　　┗┳[Re:評価]YOHJIRA(10/14-23:58)No.17498
　　　　　┗━[Re:評価]DESU(11/2-20:08)No.17588

[クリティカル技]すみやボ(10/14-13:34)No.17479
しばらくでした、すみやボです。

技の分類として、クリティカル技というのがあります。
このクリティカル技ですが、基本的に他の技に比べて
少々使いにくいように感じるのですが・・・

なかには使える技だと感じる物もありますが、みなさんはクリティカル技
と言う物について、どのように考えていますか？？？
ご意見お願いします・・・。

[Re:クリティカル技]うぐいす(10/14-17:31)No.17486
記事番号17479へのコメント
すみやボさんは No.17479「クリティカル技」で書きました。
>しばらくでした、すみやボです。
>
>技の分類として、クリティカル技というのがあります。
>このクリティカル技ですが、基本的に他の技に比べて
>少々使いにくいように感じるのですが・・・
>
>なかには使える技だと感じる物もありますが、みなさんはクリティカル技
>と言う物について、どのように考えていますか？？？
>ご意見お願いします・・・。

僕の意見としては、消費ガッツの高いクリティカル技は必要ないような気がします
理由としては、だいたいのク技は命中率が低い上に、
クリティカルが出るかどうかも分からない。
それだったら大ダメージ技の方がいいのでは？？って気がします。
しかし、アクアゲイザーのように、ダメージは低いものの、
消費ガッツが少なく、クリティカルの確率が高いものは、使えると思います
つまり、連発できるものってことですね。
例えば、アロー系、ごっちん系、等。

[評価]せーき(10/14-17:49)No.17487
記事番号17486へのコメント
同意見です。
大ダメージ技と比較して
「クリティカル技」＝「クリティカルしないと弱い技」
と、見なして問題無いです。

人気さえあればたとえ補正がなくてもクリティカルするので、
元々威力のある方が良いに決まってます。
クリティカルしたときダメージ２倍だったら良かったんですけど・・

ま～、全体的な傾向ではそうでも、
「でこぴん」「テツざんこう」みたいに既にクリティカル技とは
言えないくらいの性能を誇る技とか、
「冷気弾」「クリスタルアロー」「ゲルフーセン」みたいに
そこそこ強い技もあるけどね。

[Re:評価]ライガーマニア大阪(10/14-18:43)No.17493
記事番号17487へのコメント
せーきさんは No.17487「評価」で書きました。
>同意見です。
>大ダメージ技と比較して
>「クリティカル技」＝「クリティカルしないと弱い技」
>と、見なして問題無いです。
>
>人気さえあればたとえ補正がなくてもクリティカルするので、
>元々威力のある方が良いに決まってます。
>クリティカルしたときダメージ２倍だったら良かったんですけど・・
>
>ま～、全体的な傾向ではそうでも、
>「でこぴん」「テツざんこう」みたいに既にクリティカル技とは
>言えないくらいの性能を誇る技とか、
>「冷気弾」「クリスタルアロー」「ゲルフーセン」みたいに
>そこそこ強い技もあるけどね。

　種族次第ですね。クリ技の全てが使えない訳じゃありません。
　クリ技を徹底的に否定する人が居れば、そいつは無知な人間と思って良いでしょ
う。
　ライガー系等は大ダメージ技の効率が悪いため、むしろクリ技の方が効率良く戦
えます。

[Re:評価]YOHJIRA(10/14-23:58)No.17498
記事番号17493へのコメント
ライガーマニア大阪さんは No.17493「Re:評価」で書きました。
>せーきさんは No.17487「評価」で書きました。
>>同意見です。
>>大ダメージ技と比較して
>>「クリティカル技」＝「クリティカルしないと弱い技」
>>と、見なして問題無いです。
>>
>>人気さえあればたとえ補正がなくてもクリティカルするので、
>>元々威力のある方が良いに決まってます。
>>クリティカルしたときダメージ２倍だったら良かったんですけど・・
>>
>>ま～、全体的な傾向ではそうでも、
>>「でこぴん」「テツざんこう」みたいに既にクリティカル技とは
>>言えないくらいの性能を誇る技とか、
>>「冷気弾」「クリスタルアロー」「ゲルフーセン」みたいに
>>そこそこ強い技もあるけどね。
>
>　種族次第ですね。クリ技の全てが使えない訳じゃありません。
>　クリ技を徹底的に否定する人が居れば、そいつは無知な人間と思って良いでしょ
>う。
>　ライガー系等は大ダメージ技の効率が悪いため、むしろクリ技の方が効率良く戦
>えます。

前の大会でバクー系使ってましたけど、
いままで、Ｗかみつきをメインに使ってましたが、
ほえる（クリティカル技）メインで戦った方がいいかも、と思いました。
性能は悪いですが、アニメーションが短いので。
バクー系を使う人がいたら参考までに。いないと思いますが（笑）。
それでは。

[Re:評価]DESU(11/2-20:08)No.17588
記事番号17498へのコメント
俺は、前ピクシーを使っていたけど大ダメージは、命中しないので、レイを中心に戦い
ましたよ（サンダーは、威力低いしフレイムは、当たらないし投げキッスはダメージな
いんだもん）